Etwas Schwierigkeiten habe ich mit dem "Kanal", den man so eher als
Teich ansehen würde. Ebenfalls diffus ist der "Busch" im Vordergrund.
Eine saubere Zuordnung ist nicht möglich, er geht übergangslos in die
Landschaft über.
Das ist eben die große Gefahr bei abgemalten Motiven, wo man keine
exakte Trennung von Elementen oder gar eine verwertbare Dimension
erkennen kann.
Ernst
Die Einordnung der Elemente ist vermutlich wegen (noch) fehlender Schatten so schwer:
Hängt da von rechts ein großer Ast über den Teich/Bach/Kanal? Dann müsste er ja irgendwo auf's Wasser
Schatten werfen und sich selber im unteren Bereich beschatten. Da wird's dunkler bis zur Wasserlinie. Aber ist das das Ufer dahinter
oder geht der Ast über Wasser?
Dito die Randbepflanzung.
Werfen die Gräser und Büsche Reflexionen im Wasser? Wo kommt das Licht her?
Geht das Wasser als Lauf links/unten noch weiter? Dann würd' ich das Gras dort im Eck weglassen, auch wenn es auf dem Foto so war.
Außer, es ist völlig egal, ob der Betrachter einen Tümpel oder einen Kanal sieht, Hauptsache flüssig ;-)
Das ist eben die Crux bei abgemalten Landschaftsfotos: Wenn sie nicht absolute Superqualität haben, wird die Hälfte unterschlagen.
Da hast du es natürlich superschwer, Anja
Mir gefällt aber supergut diese Differenzierung der "Grüns" Hier wurde nicht einfach
ein Tubengrün hingeklatscht, sondern wunderbar nuanciert.Auch der Himmel ist sehr belebt und die Bildeinteilung sehr gut gewählt.
-