Liegender Akt

Blick-Dichter

Aktives Mitglied
Und gleich nochwas...

... der hier vorhandene Smily :00000936: ist eigentlich bis jetzt immer für NETTE Bilder verwendet worden. Dessen Bedeutung bekommt -HIER angewendet- eine völlig neue Ausrichtung. ÜBER-geil.:00000295:

... Fakt ist,daß man dem REIN-er eingestehen muß,daß der Körper so schlecht nicht gemalt ist. Und da ja hier in einem anderen Thread noch ein nettes PilzBild eingestellt ist kann er ja höflich um mildernde Umstände bitten.
... jeder Mensch hat ja mal ne Entgleisung.

VG (<--- nun doch) Alex
 

Lukrezia

Senior Mitglied
Hi hi, Alex, da warst Du aber auf 100 :00000295: Ich glaube schon, dass Rainier das Bild mit angenehmer Intention gemalt hat.
Als Frau nimmt man das wahrscheinlich eher anders wahr, was halt an der Körperhaltung der Dame liegt. Man kann diese nämlich auch ein sich beschützendes Zusammenrollen interpretieren, auch vor dem Betrachter, der ihr direkt auf den Hintern guckt, was für Frauen wohl generell nicht so angenehm ist (schon gar nicht wenn er nackt ist :00000292: ). Da aber Männer das wiederum nicht selten anders empfinden, denke ich schon, dass es schlichtweg ein sinnliches Bild werden sollte.
Rein von der Ausführung her finde ich das Bild super, nur das Motiv/bzw. der Hintern ist mir persönlich etwas zu dominant :00000295: Aber das liegt nunmal im Ermessen des Malers, was er für sich für wichtig im Bild empfindet und darstellen möchte, was auch völlig OK ist.
 

Rainier

Senior Mitglied
Hallo an alle aufgeregten Happypainter:00000293:
Ein Bild soll nicht nur schön sein, es kann auch polarisieren und das ist hier ja wohl gelungen.
Obwohl es nicht meine Absicht war !
Ich habe klar zum Ausdruck gebracht was " ich " damit verbinde und das war durchweg positiv gemeint.
Da ist nichts verwerfliches dabei, auch nichts bestialisches, das habe ich hier gelesen.
Auch ich bin ein Freund von klaren Worten.
Insofern vielen Dank Alex für Deine Offenheit !
Aber mit dem " netten " Pilz Bild könntest Du mir fast auf die Füsse treten, aber nur fast :00000293:
Ausserdem muss Euch das Bild nicht gefallen, das war nie meine Absicht.
Ich male meine Bilder für mich und nicht dafür das sie anderen gefallen.
Um mildernde Umstände bitten ? Ich wüßte nicht weshalb.
Übrigens stammt die Fotovorlage von einer Frau :00000295:
Ach noch eines " Künstler " bin ich nicht, ich bin Maler und Zeichner !
So jetzt habe ich genug zu dem Thema geschrieben.
Zum Abschluß, für heute, werde ich Euch noch ein nettes Bild einstellen.
Es hat den Titel " Zärtlich " und um falschen Interpretationen vorzubeugen : es hat nichts mit Sodomie zu tun :00000299:
 

martinpi

Senior Mitglied
Wo diskutiert wird können schon einmal die Fetzen fliegen.

An deiner positiven Intention hat, soweit ich es verstanden habe, niemand gezweifelt.
Die Leute haben geschrieben wie das Bild auf sie wirkt.
Du hast zwar behauptet dass du an deren Meinung interessiert seist, auf mich wirkt es aber so als ob du es nicht seist sondern nur deine Sicht gelten ließest.
Das wirkt auf mich unehrlich und arrogant.
 

Rainier

Senior Mitglied
Wo diskutiert wird können schon einmal die Fetzen fliegen.

An deiner positiven Intention hat, soweit ich es verstanden habe, niemand gezweifelt.
Die Leute haben geschrieben wie das Bild auf sie wirkt.
Du hast zwar behauptet dass du an deren Meinung interessiert seist, auf mich wirkt es aber so als ob du es nicht seist sondern nur deine Sicht gelten ließest.
Das wirkt auf mich unehrlich und arrogant.


So war es nicht gedacht, sorry. Deswegen habe ich auch geschrieben : Es gibt keine bestimmte Bildaussage, jeder ist in seiner Interpretation frei !
 

Lukrezia

Senior Mitglied
Aber aber, ich habe das Gefühl, hier wird nun ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Martin, es besteht ein Unterschied zwischen dem, die Meinung eines anderen nicht zu akzeptieren, oder sich nicht rechtfertigen zu wollen. M.E. tut Reinier das zweite, er will sich nicht rechtfertigen - völlig zu Recht.
Man kann nunmal auch Kritisches in Bildern sehen und das ist auch gut so. Wenn der Maler das akzeptiert und seine Sichtweise schildert, sollte man das Mindestmaß an Höflichkeit bringen und es ebenfalls akzeptieren, dass er es anders sieht.
Ich frage mich, ob das Bild solche Kontroversen auslösen würde, wenn es von einer Frau gemalt würde, mit Sicherheit nicht.
 

CPP

Senior Mitglied
Eigentlich wollte ich mich raushalten - Wellen sind schon hoch genug.

Aaaber,

diese Pose ist wahrscheinlich eine der am schwersten zu malenden überhaupt durch die optische Verkürzung. Durch das Fehlen von Gesicht und Händen sagt nur die Körperhaltung und die Umgebung etwas über die Situation aus.

Und sie ist schlecht gemalt. :00000569:

Das rechte Bein sieht aus als ob es gebrochen ist. Das Knie zeigt relativ zum femur nach oben. Die linke Pobacke kann bei stärker angezogenem Knie nicht über die rechte hinausragen, es sei denn sie ist grösser.
Der linke Fuss schein nur drei Zehen zu haben. Der Oberschenkel ist im Vergleich zum Unterschenkel viel zu lang.
Der linke Arm scheint von der Schulter abgeschnitten.
Würde das Licht von hinten oben kommen, wie es einige Lichter andeuten, müssten die Schatten zum Betrachter zeigen. So sind sie inkonsistent vor allem am rechten Fuss. Ein Kondom bleibt so nicht liegen. Probiers mal.

Wenn Du keine kühlen Farben wolltest, warum dann grün im linken HG?

Warmes Licht hat kühle Schatten. Punkt.

Ohne Gesicht und Hände unterstützt nur die Körperhaltung und die Umgebung die Bildaussage. Sehr schwer zu meistern.
Es sei denn man macht es recht eindeutig - so wie hier - zwei, nach Gebrauch, weggeworfene Dinge!

Falls Du wirklich "nach einem wunderbar sinnlich und erfüllten Treffen mit Ihrem Liebsten, liegt sie erschöpft, glücklich und zufrieden da und genießt das Nachspüren dieses wunderschönen Nachmittags" darstellen wolltest ist Dir das gründlich misslungen.
:00000108:

So wie es ist wird das Bild bei den meisten Menschen wahrscheinlich einen bitteren Beigeschmack hervorrufen.

Nenne es "Vergewaltigt" und schon stimmt, ausser den zeichnerischen Fehlern natürlich, alles wieder.

Die schlechte Ausführung macht es leider obendrein billig.:00000020:

Sorry, aber nicht gut! Falls Du wirklich auf eine Ausstellung willst überleg Dir das mit dem Kondom nochmal. Ohne ist es ein durchschnittlich gemalter Amateurakt mit Entwicklungsmöglichkeiten, mit, nunja, scheusslich.
 

Blick-Dichter

Aktives Mitglied
Um jetzt mal bissel "die Kurve zu kriegen"...
...wenn ich mir Deine beiden anderen jetzt eingestellten Bilder betrachte (sehr gute...) kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren,daß Du in einer Art "Übereifer" (der kommt vor:00000295:) in Dein von einem Foto inspiriertes Aktbild eine "kleine Provokation" eingebaut hast ----> wie ein Komiker,der unsicher ist,dem Publikum gegenüber und VORSICHTSHALBER mal einen politischen Witz versucht unter dem Motto "Politische Witze gehn immer"... so hier...so ähnlich ---> " ne kleine erotische "Einlage" sorgt für Aufmerk-SAM-keit...
...hat ja auch funktioniert.
...hast Du DAS nötig???
...was die Aussage mit der Sodomie nun wieder soll,kann und will ich nicht nachvollziehen, weil wohl niemandem von uns SOLCHE Gedanken gekommen wären,wenn wir uns die schöne Zeichnung mit dem Kind und dem Pferd OHNE Vorrede ansehen hätten dürfen. Somit wird dem bitteren Beigeschmack erneut Vorschub geleistet,was m.E. gar nicht notwendig ist.

...mir wäre am liebsten,wenn es diesen Thread gar nicht gäbe und ich DIESES Bild inklusive der ganzen (auch meiner) Worte (zu denen ich stehe) dazu gar nicht gegeben hätte. Und ich mich an dem Pferd,dem Kind und dem Wald "langsam an Dich herantasten" könnte.

Rainer...
...zeige uns einfach weitere schöne Bilder. Der "Rest" ist wohl Unsicherheit...

VIELE Grüße,Alex... ja,ich bin sehr offen mit meiner Meinung.Schon immer.:00000293:
 
Zuletzt bearbeitet:

CPP

Senior Mitglied
Sorry Rainier,

ich wollte eigentlich nicht so scharf sein. Dein Bild hat echtes Potential.

Du hast, wie man an Deinen anderen Bildern sieht, Talent. :00000258:

Verschwende es bitte nicht mit "billigen" Tricks.

Es war vielleicht auch keine sooo gute idee in einem Forum mit einer Provokation starten zu wollen. Wenn man sich nach einer Weile besser kennt, mag das gerade noch gehen.

Also, nichts für ungut!

Bin gespannt auf Deine nächsten Bilder!:00000282:
 

melgis

Senior Mitglied
Meine Idee war: nach einem wunderbar sinnlich und erfüllten Treffen mit Ihrem Liebsten, liegt sie erschöpft, glücklich und zufrieden da und genießt das Nachspüren dieses wunderschönen Nachmittags.

einige Beiträge später dann dieser Satz von Rainer:

Übrigens stammt die Fotovorlage von einer Frau :00000295:

Tja, so ist das mit den eigenen Ideen...............

im übrigen schließe ich mich vollkommen der Meinung von CCP an, daher brauche ich hier keine weiteren Worte zu verlieren.
 

christhoma

Forum-Guru
Hi ... bei aller Liebe zur Kritik .... eine gewisse Toleranz, gerade in unserem
Hobby-Bereich, sollte doch möglich sein.... die "aufgebrachten" comments entspringen
m.E. lediglich der Extravaganz "ein Kondom" unästhethisch "eingebaut" zu haben....
ohne diesem Ding, wäre die Diskussion sicherlich emotionsloser und auf die
malerische Ausarbeitung gerichtet gewesen....Claus-Peter: über "richtige"
Körperhaltung/-Darstellung nebst schwierigen Verkürzungen empfehle ich etwas
cooler zu beraten ! Provokationen kann man gelassen übergehen oder deutlich
als "nicht erwünscht" definieren....cheers=Christian
 

CPP

Senior Mitglied
Chris,

hast recht.

Dieses hier hätt's auch gesagt.


Duffy Sheridan
 

Anhänge

  • Reclining%20Nude.jpg
    Reclining%20Nude.jpg
    18,5 KB · Aufrufe: 249

Rainier

Senior Mitglied
Es war vielleicht auch keine sooo gute idee in einem Forum mit einer Provokation starten zu wollen. Wenn man sich nach einer Weile besser kennt, mag das gerade noch gehen.

Also, nichts für ungut!

Bin gespannt auf Deine nächsten Bilder!:00000282:


Danke für Deinen Kommentar, als Provokation war es allerdings nicht gedacht. Ich hätte nicht geglaubt, dass ein Kondom so einen " Aufschrei " auslöst. War vielleicht etwas naiv vom mir:00000295:
Immerhin, Ihr habt eine gute Streitkultur im Forum. In anderen gibt`s immer nur Nettigkeiten.
 

martinpi

Senior Mitglied
Immerhin, Ihr habt eine gute Streitkultur im Forum.

Das glaube ich auch. Wenn sich alle auf einen stürzen gibt es immer wieder jemanden der sich auf dessen Seite stellt. Trotz aller Emotionen werden Argumente gehört. :00000683:
---------------------

Mir ist es auch einmal passiert dass ein Bild anders aufgenommen worden ist als ich es beabsichtigt habe.

  • Auch ich habe es ohne eigene Interpretation hineingestellt.
  • Die Leute habe ihre Sicht mitgeteilt.
    • Einige haben sich mit meiner gedeckt,
    • einige waren für mich überraschend und bereichernd,
    • eine war meiner Intention absolut nicht entsprechend.
      Es ist auch in Richtung Missbrauch gegangen.
      Da habe ich den Fehler bei mir gesucht, ich habe mich sozusagen nicht deutlich ausgedrückt.
  • Nachdem ich gefragt wurde habe ich meine Interpretation verraten.
  • Dann habe ich eine zweite Version gemalt.
Das ist ohne Streit über die Bühne gegangen.
 

Margret

Mitglied
Hallo Rainier,

habe mich köstlich unterhalten :00000285: .

Und geglaubt das Dingens wäre viel größer im Bild verewigt worden.

Bis bald, Margret :00000293:
 

SteffiD

Senior Mitglied
Na, liebe Margret :00000299:, habt ihr euch unterhalten, wie der Rainier hier im Forum "aufgeschlagen" ist? :brow1: :wink:
 

Neueste Beiträge

Oben