Locker, leicht und luftig - das sind die richtigen Worte für Dein Bild - Chapeau!!
(Sorry, ich persönlich muß ein bißchen meckern: Diese, so herrliche lockere Malweise wird den Amaryllisblüten m.M.n. nicht ganz gerecht, weil ich gerade die roten immer als sehr knallig und hervorstechend empfunden habe. Bitte nicht böse sein - meine ureigendste Meinung)
Ich danke euch und bin auch gar nicht böse, wenn ihr eine andere Sichtweise auf das Bild habt. Da ich schon einige Amaryllis in rot gemalt habe, die ich dann auch so knallig gemalt habe, war ich froh als ich es etwas anders hinbekommen habeIch kann mich da voll und ganz Otti anschließen, das war auch mein 1. Gedanke, aquarelltechnisch allerdings top
Danke liebe Elisabeth, es freut mich wirklich sehr.!Wow ist die aber schön und so leicht und luftig sehr gut gemalt Gudrun.
Danke dir, die Sichtweise was ein lockeres Aquarell so ausmacht, ist eben doch sehr verschieden. Ich denke beide Varianten kann man verwenden. Viel kommt auch auf meine ganz persönliche Stimmung zum Zeitpunkt des Malens an.Es ist sicher auch lobenswert, wenn ein Bild genau die hervorstechenden Merkmale z.B. einer Blume wiedergibt. Ich finde es aber auch überaus reizvoll, wenn, wie hier, das Rote und Knallige ganz anders, nämlich locker, zart, aquarellig dargestellt wird.
Danke dir liebe Gerda. Es tut echt gut, soviel positive Resonanz zu einem Bild zu erfahren. Nicht immer gelingt es so locker und leicht etwas aufs Papier zu bringen.Einfach Spitze, der besondere Reiz liegt auch in den gekonnten Linien!
Liebe Grüße Gerda
Danke liebe Ursula, meine Freude ist groß für das Lob!Auch ich kann mich nur anschließen, Deine Amaryllis ist wunderschön.
LG Ursula
Ich finde gerade die duftige Darstellung schön. Das ist die künstlerische Freiheit.(Sorry, ich persönlich muß ein bißchen meckern: Diese, so herrliche lockere Malweise wird den Amaryllisblüten m.M.n. nicht ganz gerecht, weil ich gerade die roten immer als sehr knallig und hervorstechend empfunden habe.
@Inascha Ich danke dir für deinen Kommentar. Die Ansichten, wie man solche Blüten darstellt, sind Gott sei Danke je nach Mal-Situation, doch recht verschieden .Da spielen Faktoren wie Tageszeit und Stimmung doch eine große Rolle und dann kommt noch die sogenannte künstlerische Freiheit dazu, die auch von vielen äußeren Faktoren abhängt.Irgendwie hab ich beim Betrachten doch die Sehnsucht,
dass die Blüten klarer in ihrem Typus gezeigt würden.
Ich glaube - wenn ich es könnte - ich würde EINE
Blüte klarer herausheben.
Ja, das stimmt.Aber auch diese Darstellung hier hat genauso ihre Berechtigung.
Ich denke, sie ist noch eine größere Herausforderung!
Wow, das betrachte ich ja schon alles Ehre, wenn dich mein Bild an diese Cézanne-Ausstellung zum Thema: 'Vollkommen, unvollkommen' erinnert.Ja, das stimmt.
Weil ich die Blüte als solche in mir ergänzen kann, muss.
Der Betrachter wird beim Schauen aktiv.
Vor vielen Jahren gab es in Zürich eine Cézanne-Ausstellung,
Titel: Vollkommen unvollkommen
Ich war dort und das wunderschöne Bild von Gudrun
erinnert mich dran.
Über dieses schöne Lob freue ich mich sehr Ursela , und.... es tut gut!!!Gudrun...deine Amaryllis "isch dä Hammer"....Locker, flockig....da stimmt alles...:-)