Rough 3

[Thilo]

Ja wieder eines, hoffe es langweilt euch nicht langsam. Aber ich will alle Trchniken einmal miteinander vergleichen, auf ihre Wirkung, also Folgen noch 2 dieser Motive

Diesmal als Mischtechnik, Tinte mit Füller, und endlich wieder mal Aquarell. Ja, ich musste feststellen, dass manche Sachen bei Aquarell noch nicht Sattelfest waren, und ich mal mit hell, dunkle Farbe übermalen wollte

aber hab’s schnell wieder begriffen und wieder angepasst. Allerdings musste ich feststellen, dass auch die Platinum Tinte nicht ganz wasserfest ist. Ich habe versucht das meiste Nass/Nass mit Aquarell zu malen, aber beim befeuchten ist die Tinte leicht verlaufen, aber nicht schlimm.
Eigenes Foto
Baohong Artist cold 12“x16“ (etwas weniger strukturiert wie das Master)
Schmincke supergranulierend, DS primatek

 

[Pinselhansi]

Interessante Gegenüberstellungen und so ein Bild dann zu beurteilen kann nicht mit drei Sätzen funktionieren.
Diese hier vorgestellte Technik lässt Möglichkeiten zu (oder verführt dazu), sehr tief in Details einzusteigen, was hier vor allem an der Mauer, und der weiter führenden Straßenkante erkenntlich ist. Im Gegensatz dazu ist der Vordergrund Detailarm, irgendwie beißt sich das. Den Berg hast du toll herausgearbeitet, ich fand aber andere Varianten deines Bildes schlüssiger.
Wie gesagt, das ist meine Meinung, andere denken mit Sicherheit ganz anders drüber.

 

[Sonnenwurm]

Ich mag vor allem diese Art der kargen Landschaft sehr gern, gemalt isses so oder so gut. Die expressiven Bilder von dir in anderen Maltechniken gefallen mir noch besser,cweil sie kraftvoller rüberkommen.
Deine diversen Tests finde ich keineswegs langweilig, lese da sehr gerne mit und staune manches Mal!

 

[AnJa]

Hallo Thilo,

diese Version fiinde ich sehr gut. Die reduzierte Farbgebung hat was.
Obwohl ich ja auch sehr farbintensive Bilder male und mag.
Besonders gut gefällt mir die Steinmauer.

 

[Joachim]

Tolle Landschaft und sehr gut gemalt! Klasse!

LG Joachim

 

[Tiermalerin]

Diese Technik passt zu der kargen Landschaft sehr gut.

 

[Jam_ART]

Tolle Landschaft und sehr gut gemalt! Klasse!

LG Joachim

Diese Technik passt zu der kargen Landschaft sehr gut.

Genau !!!! Ganz meine Meinung

 

[Thilo]

…Technik lässt Möglichkeiten zu (oder verführt dazu), sehr tief in Details einzusteigen…

Danke Hans, da gebe ich dir absolut recht. Hier könnte man Details ohne Ende zeigen. ich versuchte einen Mittelweg zwischen Lines und Farben zu erreichen, daher weniger Farbe aber auch zurückhaltend in den Details. im Vordergrund, da hast du recht, wollte ich die Details mit Farbe malen, ist aber links nicht gelungen. da denke ich gleich

weil sie kraftvoller rüberkommen

Danke dir, und da hast du recht. die wirkung ist komplett anders wie das letzte Pastell, eher dokumentarisch.. Aber, ich finde beide haben was, aber gebe zu, die Stimmung des letzten gefällt mir besser. Nur eine Sache ist besser wie auf dem Pastell, es wirkt sonniger. Aber genau solche Unterschiede will ich mit den verschiedenen Techniken mal vergleichen.

Die reduzierte Farbgebung hat was.
Obwohl ich ja auch sehr farbintensive Bilder male

danke dir, Anja. Ich mag intensivere Farben igentlich auch eher, hier habe ich mich bewusst zurückgehalten, dass weder Ink oder Aquarell im Vordergrund stehen. aber das reine Aquarell wird farbiger. Ich finde auch dass es trotzdem gut wirkt, einfach ganz anders. Ich bin gespannt auf das Aquarell, hoffe ich kann es noch

Tolle Landschaft und sehr gut gemalt! Klasse!

Danke dir Joachim, die zurückhaltenderen Aquarell Farben habe ich unter anderem auch ein bisschen dir abgeschaut , da mir deine Bilder gefallen.

Diese Technik passt zu der kargen Landschaft sehr gut.

Danke dir, Ruth. Finde ich auch, vor allem wenn man Details zeigen will, warten wir noch die nächsten beiden ab

Genau !!!! Ganz meine Meinung

Danke Werner, auch deine Bilder haben mich inspiriert, überhaupt mal diese Technik für Landschaften zu versuchen. Dachte zwar, eher sehr geeignet für Portraits, Tiere und urbanes, aber scheint nicht so. Geht doch auch für Landschaften.

 

[marlies+48]

Mir gefallen die unterschiedlichen Strukturen.

 

[Barbaraa]

Hallo Thilo, ich finde diese Darstellung sehr gelungen, für mich ist hier alles stimmig. Wie du Strukturen und Farben miteinander eingesetzt hast gefällt mir sehr gut.

 

[Mon]

Wenn ich locker über Dein Bild sehe, gefällt es mir ausgesprochen gut: schöne Farbabstufungen, Felsen und Schatten mit Deiner Tintentechnik gut dargestellt, durch die Farbabstufungen und unregelmäßig geformte Steine (auch vorne größer als weiter hinten) hast Du den Mauercharakter gut sichtbar gemacht. Wenn ich aber bei der Mauer vorne genauer hingucke, stören mich doch sehr die Linien, die jeden einzelne Stein umrahmen. (Ich finde es aber nicht leicht, eine solche Mauer zu malen.)

 

[Oneironaut]

Sehr spannende Mischung - gefällt mir sehr gut!
Das wäre auch etwas für Fineliner statt Füller
Für den Zweck - diesen Kontrast zwischen hart und weich - ist der Mix gut geeignet. Und technisch gut umgesetzt sowieso

 

[Thilo]

Mir gefallen die unterschiedlichen Strukturen

Danke dir Marlies. Ja in Mischtechnik ist das recht einfach darzustellen.

Wie du Strukturen und Farben miteinander eingesetzt

Danke dir Barbara. Ja das ist mir hier beim Malen aufgefallen. Diese Kombi ist auch für Landschaften gut geeignet, auch wenn es Härter wirkt, wie z.B das Pastell

die jeden einzelne Stein umrahmen

Danke vielmals Monika. Da gebe ich dir absolutvrecht, da hätte ich mich zurückhalten sollen mir zeichnen, und mit der Farbe die Steine abgrenzen.

diesen Kontrast zwischen hart und weich

Danke, dir. Ja der Kontrast zwischen Linie und darbecwird hart, aber ich finde es auch interessant. Ich denke ob Tinte oder Fineliner spielt keine Rolle, ausser dass Fineliner eventuell etwas wasserfester ist. Ich habe mit Fineliner begonnen, aber irgendwie gefällt mir das gefühl mit Tinte besser.